Inglés | Francés

La destrucción intencional de los patrimonios culturales como violación de los derechos humanos

La Relatora Especial en la esfera de los derechos culturales, Sra. Karima Bennoune, invita todos los actores interesados a contribuir a una consulta respecto a la destrucción intencional de los patrimonios culturales como violación de los derechos humanos, y en particular de los derechos culturales.

En su primer informe al Consejo de Derechos Humanos (A/HRC/31/59), y en la continuidad de los trabajos sobre el derecho a gozar y acceder a los patrimonios culturales (A/HRC/17/38), la Relatora Especial ha presentado sus observaciones preliminares sobre la destrucción intencional de los patrimonios culturales, e indicó su intención en estudiar a profundidad este tema en su próximo informe a la Asamblea General. Esta decisión fue muy favorablemente acogida por una declaración transregional de una coalición sin precedentes de 145 Estados ante del Consejo de Derechos Humanos en Marzo 2016. Esta declaración condena la destrucción intencional de los patrimonios culturales, reclama la identificación de las mejores prácticas para su prevención y la concientización acerca de la relación mutuamente reforzada entre la protección de los patrimonios culturales y los derechos humanos y sobre los riesgos que enfrentan los defensores de los patrimonios culturales.

La consulta tiene como objetivo de evaluar la destrucción intencional de los patrimonios culturales como violación de los derechos humanos y sus impactos sobre los derechos a gozar y acceder a los patrimonios culturales, a acceder, contribuir a y gozar de las artes y a participar de la vida cultural. En este contexto, todos los Estados, las agencias de las Naciones Unidas, el ámbito académico y la sociedad civil esta invitada a enviar contribuciones.

Contribuciones sobre las siguientes cuestiones serán especialmente apreciadas:

  • ¿Cuál es el impacto de la destrucción intencional de los patrimonios culturales sobre el goce de los derechos humanos, con un enfoque en los derechos culturales? ¿Cuál es el impacto de la destrucción de los patrimonios materiales sobre los patrimonios inmateriales, las prácticas culturales y creencias y sobre los derechos de las poblaciones interesadas en participar en la vida cultural?
  • ¿Cuáles serían ejemplos de diversas situaciones que ilustran esta problemática (situaciones de conflictos armados / no armados, de conflictos internacionales / internos, destrucciones por actores estatales / no estatales; diversidad geográfica o otra diversidad, etc.)?  
  • ¿Cuáles serían ejemplos de buenas prácticas, especialmente relativas a las medidas de prevención y de protección contra las destrucciones, así como de restitución y de reconstrucción de los patrimonios culturales, inclusive mediante la educación y la sensibilización a los derechos humanos y los derechos culturales?
  • ¿Cuáles son las estrategias para proteger los defensores de los patrimonios culturales que se encuentran en riesgo? ¿Cuáles son las condiciones para considerarlos como defensores de los derechos culturales?

Transmitir por favor sus respuestas electrónicamente a srculturalrights@ohchr.org a más tardar el 10 Junio 2016, utilizando como título de su mensaje: “Contribución para el estudio sobre la destrucción intencional de los patrimonios culturales”. Por favor, limite sus respuestas a 2.500 palabras y adjunte anexos cuando sea necesario. Por favor, indique si tiene alguna objeción con respecto a que la respuesta se publique en el sitio web de la OACDH.

Para información adicional sobre esta solicitud, se puede contactar la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (srculturalrights@ohchr.org).

Respuestas recibidas

Respuestas de los Estados:

  1. Armenia1 | 2
  2. Azerbaijan
  3. Belgique
  4. Dominican Republic 1 | 2
  5. Georgia
  6. Greece
  7. Guatemala
  8. Italy
  9. Mauritius 1 | 2
  10. Philippines
  11. República del Salvador
  12. El Salvador - Instituto Nacional de Patrimonio Cultural
  13. Russian Federation (translation)
  14. Serbia
  15. United States of America
  16. Venezuela

Respuestas de las INDH:

  1. Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México
  2. Commission for Human Rights and Good Governance Tanzania
  3. Commission nationale des Droits de la Personne du Rwanda 1 | 2
  4. Defensoría del Pueblo de Colombia
  5. Defensoría del Pueblo de Panamá
  6. Iranian Human rights commission 1 | 2
  7. National Human Rights Commission of India
  8. National Human Rights Institute of Paraguay

Respuestas de otras partes interesadas

  1. Adam Blitz
  2. American Association for the Advacement of Science (AAAS)
  3. Americans for Democracy and & Human rights in Bahrain
  4. Ana Filipa Vrdoljak 1 | 2 | 3
  5. Antoon de Baets
  6. Association for Progressive Communications (APC)
  7. At-sik-hata
  8. Christiane Johannot-Gradis
  9. Christoph Doppelhofer
  10. Cultural survival
  11. Diyarbakir Metropolitan Municipality
  12. Emek Shaveh
  13. Emma Loosley
  14. Endangered Archaeology in the Middle East & North Africa
  15. Fanny –Iona Morel - Observatory of diversity and cultural rights, Uni.Fribourg
  16. Geneva Call
  17. Human Rights Advocates 1 | 2
  18. Khmers Kampuchea-Krom Federation
  19. Lea Chauveau
  20. Luigia Bersani (Italian)
  21. Marina Lostal and Emma Cunliffe
  22. Maya Leaders Alliance in Belize
  23. Minority Rights Group International
  24. Missouri’s Little Dixie Heritage Foundation1 | 2
  25. Organization of Islamic Conference
  26. Patrice Meyer-Bisch –Observatoire de la diversité et des droits culturels
  27. Ram Puniyani
  28. Raman Maroz
  29. RASHID- Research, Assessment and Safeguarding of the Heritage of Iraq in Danger
  30. Republic of Srpska
  31. Samuel Andrew Hardy
  32. Sawa Organisation for Human Rights
  33. Tamaynut NGO
  34. UNAMA-OHCHR Afghanistan
  35. UNESCO Chair on Cultural Landscapes and Heritage
  36. Youba Bathily
  37. Fondazione Adkins Chiti: Donne in Musica 1 | 2