Цифровой век: находится ли наша частная жизнь под угрозой?


"По мере того, как с течением нашей повседневной жизни в отношении нас появляется все больше информации, крайне важно, чтобы защита данных считалась правозащитным вопросом, а не просто вопросом соблюдения норм", - говорит сотрудник организации Privacy International Аилид Калландер. Калландер стала одним из участников заседания группы экспертов, собравшихся на полях 39-й сессии Совета ООН по правам человека, для рассмотрения проблем, связанных с цифровым пространством и посягательством на неприкосновенность частной жизни.

Право на неприкосновенность частной жизни в цифровой век. © PixabayУчастники параллельного мероприятия на тему "Конфиденциальность коммуникаций и данных в цифровой век" узнали, что становится все более сложным сохранять анонимность.

"Члены общин коренных народов, лица разного пола, религиозные меньшинства, расовые и этнические группы - все испытывают на себе эти последствия для неприкосновенности частной жизни. Они подвергаются притеснениям, троллингу и доксингу (разглашение конфиденциальной информации) в Интернете", - рассказывает Элизабет Фарриз из Международной сети организаций по гражданским свободам.

В своем докладе Управление ООН по правам человека подняло сходные вопросы о наступлении все более мощных технологий, использующих большой объем данных, таких как "большие данные" и искусственный интеллект.

Доклад Верховного комиссара ООН по правам человека признает, что "если не управлять этими технологическими изменениями с большой осторожностью, они могут стать серьезной угрозой для человеческого достоинства, автономии, частной жизни и существования прав человека в целом".

Согласно докладу на тему "Право на неприкосновенность частной жизни в цифровой век", технологии, использующие большой объем данных, представляют беспрецедентно серьезную угрозу праву на неприкосновенность частной жизни.

В докладе говорится о тревожной тенденции усиления цифрового следа - огромного объема данных, касающихся миллиардов людей, собираемых персональными компьютерами, смартфонами, «умными часами», фитнес-браслетами и другими личными аксессуарами.

Одна из проблем, которые обсуждаются в докладе, заключается в том, что "компании и государства постоянно обмениваются личными данными из различных источников и баз данных и занимаются их сведением, причем ключевую роль здесь играют коммерческие поставщики данных. Как следствие, люди оказываются бессильны, поскольку практически невозможно отследить, кто и какой информацией о них обладает, не говоря уже о том, чтобы контролировать множество ситуаций, в которых такая информация может использоваться."

Нынешнее отсутствие прозрачности в том, как коммерческие предприятия и правительства используют личные данные, также названа как одна из проблем в этой сфере.

В докладе отмечено, что тайное массовое слежение и перехват коммуникаций по-прежнему вызывают обеспокоенность. В нем говорится, что существует множество путей для сотрудничества компаний и правительств в целях ведения слежки, от массового перехвата коммуникаций до взлома устройств правозащитников и других людей.

Говоря об этих трудностях, старший директор Управления ООН по правам человека Пегги Хикс заявила, что "то, в чем мы действительно нуждаемся, - это реальное равновесие между обеспечением регулирования защиты данных в целях неприкосновенности частной жизни и недопущением ограничений свободы слова и выражения мнений".

Принцип обеспечения средств правовой защиты для каждого права применим и к праву на неприкосновенность частной жизни в цифровой век. Жертвы нарушения неприкосновенности частной жизни или злоупотреблений со стороны государства и/или компаний должны иметь доступ к эффективному средству защиты, и государства и компании вместе несут ответственность за обеспечение такого доступа.

Также выступая в рамках данного мероприятия, Леандро Учиферри из Ассоциации за гражданские права подчеркнул необходимость прозрачности. "Нам нужна политика, основанная на доказательствах. Таким образом, если правительство формирует базу данных, например, в целях управления миграцией, мы хотим знать, какие данные стоят за такой политикой, а также какая потребность привела к применению данной технологии в первую очередь".

Доклад Управления ООН по правам человека содержит ряд политических рекомендаций для государств и компаний. Доклад рекомендует, чтобы правительства полностью выполняли свои обязательства по соблюдению права на неприкосновенность частой жизни, а также свою обязанность защищать данное право, в том числе от корпоративных злоупотреблений. Что касается компаний, они должны соблюдать право на неприкосновенность частной жизни (как и любые другие права человека) и в этом отношении принять ряд ключевых мер, предусмотренных Руководящими принципами предпринимательской деятельности в аспекте прав человека - международными рамками, которые содержат положения об ответственности коммерческих предприятий за соблюдение прав человека. Доклад также призывает к обеспечению эффективных средств правовой защиты для жертв нарушения неприкосновенности частной жизни или злоупотреблений со стороны государства и/или компаний.


Смотреть ниже видео с мероприятия

19 ноября 2018 г.

Смотрите также