Skip to main content

新闻稿 特别程序

马尔代夫——联合国人权专家警告称:“没有公正而独立的司法,民主就不可能实现。”

呼吁独立司法

2015年3月19日

日内瓦(2015年3月19日)——联合国法官和律师独立性问题特别报告员加芙列拉·克瑙尔(Gabriela Knaul)今天警告,自从她2013年对马尔代夫开展访问以来,该国的司法系统独立性严重恶化。

克瑙尔女士的评论是在前马尔代夫总统穆罕默德·纳希德(Mohammed Nasheed)被判刑后做出的,他因为被指在2012年拘留一名刑事法院法官而以恐怖主义罪被判处13年监禁。

“我极其担心在纳希德先生的刑事诉讼中,公平审判和正当程序的最基本原则未能得到遵守。”专家说,“我敦促当局认真考虑我在2013年报告中提出的建议*,并确保他的上诉进程会遵守最严格的公平审判和正当程序保证。”

特别报告员进一步呼吁马尔代夫当局允许公众(包括国际观察员)参加上诉听证,他们曾在初审中被任意地拒绝进入法院。

“2月22日纳希德先生遭到逮捕以来,我收到了一系列有关违反正当程序的报告,这在任何民主社会中都是完全不可接受的。”这名人权专家说道。

特别报告员还对法官席上的三名成员——检察长和两名法官缺少公正性的指称深表关切。三人似乎都在2012年调查纳希德先生的指控时提供了证词,这存在明显的利益冲突。

纳希德先生的辩护小组据称被阻止参加他的首次听证会,未能获得充分的时间来准备辩护,也未能获取起诉方提供的所有证据。辩护小组随后辞去工作,但审判继续进行,没有让他寻找新的法律代表。辩护也禁止起诉方证人和在场的辩护方证人之间进行交叉质询,这明显违反了平等原则。

“纳希德先生的审判不仅明显违反了马尔代夫在《公民权利和政治权利国际公约》之下的国际人权义务,也嘲弄了该国自己的宪法。”专家们谴责道,“审理之迅速再加上程序之不公正,这让我相信,本次审判的结果可能是提前决定的。”

“一位前总统因为一次犯罪指称被判处严重的恐怖主义罪行,而他的前任则无需对其任期内所有记录在案的人权侵犯作出回应,对于一个在宪法中将司法系统独立性和公正性作为民主与法治前提的国家,这一事实也令人不安。”专家总结道。

(*) 查看特别报告员2013年关于马尔代夫的报告: http://www.un.org/Docs/journal/asp/ws.asp?m=A/HRC/23/43/Add.3

加芙列拉·克瑙尔于2009年8月1日就任联合国法官和律师独立性问题特别报告员。在开展这项工作时,她独立于任何政府或组织。克瑙尔女士在巴西具备担任法官的长期经验,并是刑事司法和司法行政系统的专家。更多信息请访问: http://www.ohchr.org/CH/Issues/Judiciary/Pages/IDPIndex.aspx

特别报告员是所谓人权理事会特别程序的一部分。特别程序是联合国人权系统中最大的独立专家机构,是人权理事会在世界各地应对具体国别状况或专题问题的独立调查和监测机制的总称。特别程序专家在自愿的基础上工作;他们不是联合国员工,所做工作没有收入。他们独立于任何政府或组织,以个人身份行使职责。

查看《联合国关于司法机关独立的基本原则》: http://www.ohchr.org/CH/Issues/Documents/other_instruments/51.PDF

联合国人权,国别页面——马尔代夫: http://www.ohchr.org/CH/Countries/AsiaRegion/Pages/MVIndex.aspx

更多信息和媒体请求请联系阿曼达·佛洛雷斯(Amanda Flores,+41 22 917 9186 / [email protected])或致函[email protected]

与其他联合国独立专家相关的媒体请求请联系:
联合国人权高专办传媒科萨维耶·塞拉亚(Xabier Celaya,+ 41 22 917 9383 / [email protected]

该页的其他语文版本: